自1992年起，青島開始推行集中供熱，至今年年底，市內(nèi)六區(qū)供熱面積將達(dá)6500萬平方米。25日，記者調(diào)查得知，如今島城有1200萬平方米老式供熱管道已經(jīng)老化腐蝕，爆管漏水等問題頻現(xiàn)，嚴(yán)重影響供熱質(zhì)量。由于居民對于是否改造意見不統(tǒng)一、對改造費收取是否合理存疑慮等，問題供熱管道改造難以推進(jìn)。  

   管道老化頻漏水 近半居民卻不同意改造  

   嘉定路7號位于島城海云庵附近，該片區(qū)房屋投用于1996年，交房之初就已實行集中供熱。如今18年過去了，隨著供熱管網(wǎng)的老化腐蝕，爆管漏水、供熱質(zhì)量不達(dá)標(biāo)等一系列供熱問題頻繁出現(xiàn)。  

   “我們這個小區(qū)位于供熱管網(wǎng)的末端，這幾年隨著管道老化，暖氣經(jīng)常不熱，而且爆管漏水問題也經(jīng)常出現(xiàn)�！本用駥O先生說，因為現(xiàn)在的供熱系統(tǒng)是單管道串聯(lián)模式，所以每次維修都需要將整個單元的水放掉，每次維修家里就停暖，很遭罪，希望趕緊改造成新系統(tǒng)。  

   若想解決老化管道存在的供熱問題，最根本的方式就是對供熱系統(tǒng)進(jìn)行統(tǒng)一改造。然而根據(jù)青島魯青熱力有限公司的調(diào)查，該片區(qū)119戶住戶中，79戶同意改造，約占66.4%；20戶不同意改造，約占16.8%；20戶聯(lián)系不上，同樣約占16.8%。其中，1號樓5單元的11戶居民全部同意改造，但交改造費的只有5戶。    

   同樣的問題還出現(xiàn)在市南區(qū)金田公寓B座，該公寓原供熱系統(tǒng)因規(guī)劃不合理導(dǎo)致供熱問題頻現(xiàn)，但想要改造，卻有半數(shù)居民不買賬。  

   拒絕改造理由多 收費標(biāo)準(zhǔn)頻遭質(zhì)疑  

   對于頻頻出現(xiàn)供熱問題的老化供熱管道，居民為何不同意進(jìn)行改造呢？嘉定路7號一名不同意改造的居民稱，他家中的供熱管道一直沒有出現(xiàn)過大的問題，而且供熱溫度也達(dá)標(biāo)，“沒必要改造�！倍�且該居民還擔(dān)心，一旦同意改造，家中的墻壁、地面會因管道改造而受到破壞，“本來供熱就沒什么問題，何必費這個勁呢！”  

   嘉定路7號1號樓5單元的郭先生同意改造卻遲遲不交改造費。“雖然我原則上同意改造，但在改造過程中是否會將暖氣片安裝在原來的位置，新系統(tǒng)的施工質(zhì)量是不是過硬，這些問題都需要在施工完才能知道�！惫�先生說，所以他認(rèn)為應(yīng)該先支付80%的改造費，等全部改完后，如果一切沒有問題，再支付20%改造費。但是這種做法卻遭到供熱單位的拒絕。  

   金田公寓B座一名不同意改造的居民則稱，改造費按照100元/平方米的標(biāo)準(zhǔn)收取，而周邊一處居民樓的改造費卻低于這個標(biāo)準(zhǔn)，因此對供熱改造費收取是否合理存在疑慮。  

   1200萬平方米老化管道難“更新”  

   據(jù)了解，自1992年起，青島開始推行集中供熱，至今年年底，市內(nèi)六區(qū)供熱面積將達(dá)6500萬平方米�！斑@些年，供熱質(zhì)量問題投訴多發(fā)生一些管道老化的老舊小區(qū)，我們也一直在推進(jìn)老式供熱系統(tǒng)改造工程�！鼻鄭u市供熱辦安全技術(shù)科科長孫海波說，由于牽扯到交費、施工等方面，現(xiàn)在青島市約有1200萬平方米的單管串聯(lián)老供熱系統(tǒng)難以進(jìn)行改造。其中，嘉定路7號和金田公寓就因居民意見不統(tǒng)一而無法順利改造。  

    孫海波稱，目前需要改造的管道均為嚴(yán)重影響供熱質(zhì)量且無法靠維修解決問題的老式單管供熱管道，在供熱季期間都曾頻繁出現(xiàn)爆管、漏水等問題。對于居民質(zhì)疑的改造費標(biāo)準(zhǔn)問題，孫海波解釋稱，各供熱單位都是按照物價局規(guī)定的材料費成本1.8倍來收取。其中，供熱系統(tǒng)安裝費用基本定價是190元，95元為小區(qū)外公共管道費用，95元為小區(qū)內(nèi)及入戶管道、暖氣片改造費用。  

   記者了解到，為推進(jìn)改造，嘉定路7號供熱管道改造項目收費標(biāo)準(zhǔn)應(yīng)為每平方米近百元，但收費時，實際按照每平方米60多元的標(biāo)準(zhǔn)收取。“我們免去了設(shè)計費和人工費，只收取管道、暖氣片等主材成本。”青島魯青熱力有限公司副經(jīng)理王鵬飛說，而且改造時，是從原來的孔洞撤出舊管道，更換為新管道，基本不破壞家中裝修，即便這樣還是難以推進(jìn)改造。雖然幾經(jīng)協(xié)調(diào)，但近半數(shù)居民還是不同意改造，因此今年嘉定路7號的改造就擱置了下來。